La comunicación habitual por parte del profesional de la radiología se da a través del  informe radiológico, que tanto se impulsa desde la SERAM para que esté estructurado y permita una mejor interpretación y transmisión de información con el resto de los  especialistas y con los pacientes. necesidad de actualizar el Real Decreto por el que se establecen los  criterios de calidad en Radiodiagnóstico RD 1976/1999 de hace 25 años.

Durante la jornada del "Día Mundial de Seguridad al Paciente" celebrada en el Ministerio de Sanidad hoy, la Dra. Mariana Rovira, responsable de estrategia de la Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM) ha puesto de manifiesto "la necesidad de crear criterios unificados para decidir si un estudio radiológico es necesario para el diagnóstico del paciente" durante la mesa `La seguridad en el diagnóstico por imagen´. Recordando que más del 80% de los diagnósticos se basan en imagen médica y por tanto la importancia de dichos protocolos.  

La población general recibe radiación de tratamientos radioterápicos, radiología y medicina nuclear, natural o de centrales nucleares, siendo el 35% de usos médicos. "De ahí la importancia de poder cumplir con el tratado EURATOM (Comunidad Europea de Energía Atómica) donde se establecen criterios de justificación de las exploraciones radiológicas, estandarización de prácticas y la optimización de la dosis" apunta la Dra. Rovira.  

Otro aspecto fundamental en la toma de decisiones reside en la comunicación, que debe de ser distinta en función de las necesidades y el público objetivo, ya sean profesionales de la salud o los pacientes y familiares. Hay que distinguir entre:  

• Diagnósticos que necesitan decisiones de manejo terapéutico inmediatas  
• Diagnósticos que constituyen una amenaza potencial a la vida del paciente  
• Hallazgos incidentales que son potencialmente peligrosos 

La comunicación habitual por parte del profesional de la radiología se da a través del  informe radiológico, que tanto se impulsa desde la SERAM para que esté estructurado y permita una mejor interpretación y transmisión de información con el resto de los  especialistas y con los pacientes. 

"En cualquiera de las situaciones, el gran foro de comunicación son los comités  multidisciplinares y en ellos es donde se discute la idoneidad de realizar un estudio  radiológico, que tipo de prueba es la más adecuada y los riesgos y beneficios que conlleva  para cada paciente" señala la Dra. Rovira.  

Por otra parte, comenta que "no debemos olvidar a los sistemas de inteligencia  artificial, que son una gran herramienta y/o ayuda de trabajo, que tiene unos requisitos legales que velan por la seguridad". El 12 de julio de 2024 se publicó la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, el Reglamento UE 2024/1689 que establece un marco jurídico armonizado adoptando un enfoque regulatorio para prevenir o reducir al mínimo los riesgos para la salud, la seguridad y los derechos fundamentales de los ciudadanos de las herramientas de inteligencia artificial. 

Además, existe la necesidad de actualizar del Real Decreto por el que se establecen los  criterios de calidad en Radiodiagnóstico RD 1976/1999 de hace 25 años.