im
MÉDICO
| 17
40
ICTUS
Así comoocurrióen losmedicamentos antitrombóticos, tampoco
hubo cambios en las tres marcas más vendedoras de los antihe-
morrágicos. La primera posición cupo al antifibrinolítico Amcha-
fibrin, indicado para la contención de los sangrados excesivos.
Le siguió Konakion, encuadrado en el grupo de la vitamina K y
otrosmedicamentos hemostáticos, con efecto antagonista de la
anticoagulación.Mientras que, en tercer lugar, el antihemorrágico
Epistaxol, con efecto vasoconstrictor y de refuerzode las paredes
de los vasos sanguíneos para evitar el sangrado, principalmente
en mucosas, fue la tercera marca más vendedora.
El laboratorio líder de esta clase terapéutica fueMeda, sin discu-
sión. Aumentó su cuota demercado en cuatrodécimas, pasando
del 76,3%registradoenvalor al 76,7%. Conello, aMATdeoctubre
de 2016 se cosecharon más de 2,1 millones de euros en ventas,
es decir, casi 70.000 euros más que en diciembre de 2015. Estas
cifras envalor correspondieronauncrecimientodel 4,9%, cuando
en el MAT anterior había sido del 3,6%. En unidades, por contra,
se perdió una décima en cuota de mercado, quedando fijada
en el 61,7%, una vez que su crecimiento se situó en el 3,9%, al
superar el mediomillónde unidades vendidas, es decir, algomás
de 12.000 cajas demedicamentos, por encima de las registradas
a finales de 2015.
Roche invirtió sus decrecimientos en valor y unidades (-3,3%,
-3,4%, respectivamente) a finales de 2016 para mantener su
segunda posición en el grupo de medicamentos B02.
Así, pasó a crecer al 3,1%, tanto en euros como
en volumen, a MAT de octubre de 2016. Con
ello, sus cuotas de mercado quedaron
situadas en el 18,5% (valor) y el
33,1% (unidades). Este laboratorio
vendió más de 272,3 millones de
envases por una cifra que superó
los 516.000 euros. Es decir, una
cantidad superior a las 7.000
unidades, valoradas en algo más
de 15.000 euros. Medical, por su
parte cerró la terna más vende-
dora en antihemorrágicos,
tras crecer idénticamente
en valor y volumen a MAT
de octubre de 2016: 3,8%.
Un crecimiento tres puntos
inferior al observado a finales
de 2015 en ambas magnitudes
(6,8%). Con ello, al final del perio-
do estudiado en este escrito, sus
cuotas de mercado se situaron en el 5,1% (unidades) y el 4,8%
(valor). Una evoluciónposible tras dar salida enelmercadoa cerca
de42.000unidades, valoradas enmás de133.000euros, cifras sig-
nificativamentesuperiores a lasobservadasendiciembrede2015.
Como ya hacían prever los descalabros comerciales en valor de
Ferring (-77,8%) y Esteve (-83,5%) hacia el MAT de diciembre de
2015, ambos laboratorios quedaron expulsados del
Top5 Manu-
facturer
, sin quedar recogidos en el presente análisis. Otros dos
laboratorios ocuparon su lugar en el MAT de octubre de 2016.
Hospira ocupó la cuarta posición de la clase terapéutica de los
antihemorrágicos, con un fulgurante crecimiento, en unidades y
valor, del 408,1%, a pesar de tratarse de cifras aúnmuy reducidas
en ventas. Por su parte, Almirall también se coló en el grupo de
los cinco grandes laboratorios de esta clase terapéutica, aunque
no tuvo tiempo ni de generar crecimiento, ni de ocupar porcen-
tajes de mercado.
Otra especie enextinción, juntoa Ferringy Esteve, yquizásHospi-
ra y Almirall en un futuro, será el grupo del Total Otros, que pasó
de incluir un laboratorio a sumar dos. Ambos encararon caídas
del -99,5%, sin disputar ni una décima al
Top5 Manufacturer
en
las cuotas de mercado de unidades o valor.
Futuro imperfecto
Mientras el MSSSI acepta la escala correcta de estratificación
del riesgo embólico, especialistas como cardiólogos, internistas
y neurólogos continúan su cruzada a favor de los anticoagu-
lantes orales de acción directa. De igual forma es posible que
sigan surgiendo alianzas como la establecida por Bristol-Myers
Squibb y Pfizer para la comercialización de Eliquis (apixaban).
En esos procesos, seguirán subsistiendo clamorosas diferencias
regionales. En muchas Comunidades Autónomas no se puede
recetar unACODhastaque los pacientes nohayan sufridoprevia-
mente complicaciones hemorrágicas o un segundo ictus, lo cual
multiplica las posibilidades de padecer graves consecuencias y
discapacidadpermanente. Undramapara las sociedadesmédicas
y las asociaciones de pacientes como FEASAN y Freno al Ictus,
entidades que recuerdan que los accidentes cerebrovasculares
son la principal causa de discapacidad en la vida adulta y su
impacto socio-económico es terrible. Asimismo, los ictus cons-
tituyen la primera causa de muerte en las mujeres y la segunda
en hombres en el país.
Paralelamente al debatepolítico-científico, marcas y laboratorios
prosiguen su actividad. Ahí estuvo hasta octubre de 2016 el cre-
cimientode los antitrombóticos, conun augemuy destacablede
BMS, con permiso del liderazgo mantenido por Sanofi-Aventis.
En contraste a lo anterior, también se observó un escaso atracti-
vo en la clase terapéutica de los antihemorrágicos que, salvo el
liderazgodeMeda y lasmeritorias posiciones deRoche yMedical,
apenas suponenactividadparaotros cuatro laboratorios, algunos
con cifras residuales de negocio. Sea como sea, en adelante, la
marcha de estas dos grandes clases terapéuticas, lo cierto es
que tanto el envejecimiento de la población como el hipotético
derribode las barreras que frenan lapenetraciónde los ACODs, lo
cierto es que estos mercados podrían dirigirse hacia un periodo
extraordinariamente expansivo en los próximosmeses o años.
+
Tanto las unidades de los
antitrombóticos como las de
los antihemorrágicos crecieron
al 3,5%
