IM MÉDICO #18

im MÉDICO | 18 28 ONCO-HEMATOLOGÍA como el mieloma múltiple en onco-hematología, Revlimid e Im- novid, experimentaron un crecimiento de consumo hospitalario en valor del 26,4% , correspondiente a más de 169,1 millones de euros, en un volumen próximo a las 598.000 unidosis. De esta forma, su cuota de mercado en volumen, a MAT de octubre de 2016, fue del 2% en onco-hematología, paralelamente al 9% en valor dentro del mismo mercado. Antineoplásicos en sus tipos La gran clase L1 de los antineoplásicos tuvo un comportamiento mayoritariamente positivo en sus diferentes tipos, a excepción de los antibióticos antineoplásicos. El subgrupo compuesto por Todos los otros antineoplásicos (L1X), vieron como su consumo CUOTA DE MERCADO VENTAS TOTAL MERCADO ONCOLÓGICO (Noviembre 2015-Octubre 2016) Valor Unidades L1 ANTINEOPLÁSICOS 85% REVLIMID + IMNOVID 9% L2 TERAPIAS HORMONALES CITOSTÁTICAS 6% L1 ANTINEOPLÁSICOS 87% REVLIMID + IMNOVID 2% L2 TERAPIAS HORMONALES CITOSTÁTICAS 12% Unidades Valor REVLIMID + IMNOVID L2 TERAPIAS HORMONALES CITOSTÁTICAS L1 ANTINEOPLÁSICOS Evolución de las ventas 12,1% 37,1% 25% 26,4% 1.605.341.440 33.322.476 4.573.300 110.319.304 597.951 169.107.922 87,9% 13,9% Fuente: QuintilesIMS, sell out, NP. Elaboración: IM Médico Según euros PVL a MAT 10/2016 creció un amplio 13,8% en valor y un 37,7% en volumen. Esto les supuso acaparar un 8%de la cuota demercado en la primera magnitud, y el 5% en la segunda. Porcentajes que se correspon- dieron en más de 1,5 millones de unidosis dispensadas, por un valor de casi 132 millones de euros. Como se ha indicado arriba, los antibióticos antineoplásicos (L1D) decayeron en valor (-5,5%) y volumen (-7,3%). Sus cuotas de mercado continuaron siendo exiguas, con un 2 y un 1%, respectivamente. A pesar de haber superado los 29 millones de euros en consumo hospitalario, como equivalencia a sus más de 395.000 unidosis dispensadas. Comoparteestrellade los antineoplásicos, los anticuerposmono- clonales antineoplásicos (L1G0) sumaron el 41%del market share de los antineoplásicos, envalor, a pesar de poseer únicamente el 3% de su cuota de mercado en volumen. Su crecimiento fue del 18,3% en valor, al tiem- po que su consumo aumentó el 1,7% en volumen. Con algo menos de 850millones de uni- dosis introducidas en el medio hospitalario, su consumo en valor ascendió por encima de los 658,8 millones de euros. Finalmente, los inhibidores de las proteínas quinasas (L1H0) aumentaron su consumo en valor un 19,2%, que tuvo su reflejoenuna subidadel 17,3% en volumen. Con ello, tomaron posesión de la cuarta parte del mercado de los antineoplá- sicos, tanto en valor (25%) como en volumen (24%). Todo ello cuantificable en más de 8 millones de unidosis consumi- das, por valor de cerca de 408 millones de euros. Cambios entre los cinco grandes En el presente análisis, se reco- gen importantes movimientos dentro del Top5 Manufacturer de onco-hematología. Durante el periodo que discurrió entre noviembre de 2015 y octubre de 2016, precisado como MAT ( Moving Annual Total ), o acu- muladodel añomovibleprevio al décimo mes del año pasado, las grandes compañías en este mercado hospitalario fueron Roche, Novartis, Janssen Cilag,