IM MÉDICO #18

im MÉDICO | 18 30 ONCO-HEMATOLOGÍA un valor cuantificable próximo a los 556,6 millones de euros. Con todo ello, se observóque el descensodel consumode las unidosis de susmedicamentos, muy fuerte en el MAT dediciembrede 2015 (-43,7%) se frenó claramente a la altura de octubre de 2016. Por otro lado, en valor y según los datos recogidos por esta cabecera, se observó un incremento de 56,6 millones de euros, ya que en diciembrede2015, el consumono llegódel todoa los 500millones de euros. En cuantoa las cuotas demercado, también se incremen- taron entre el MAT de diciembre de 2015 y el de octubre de 2016. Tras Roche, Novartis conservó la segunda posición del Top5 Manufacturer . La compañía de Glivec ( imatinib ) experimentó una subida del 12,9% en su consumo hospitalario, en valores, con una cuota de mercado del 14,7% y una cifra superior a los 236millones de euros. Enunidosis, el incrementode su consumo fue del 10,9%, correspondiente a una cuota de mercado en vo- lumen del 14,8%, equivalente a cerca de 5 millones de unidosis dispensadas en el medio hospitalario. De esta forma, mantuvo el crecimiento ya observado a MAT de diciembre de 2015, tanto en valor (12,9%) como en volumen (igualmente, 12,9%). Esto supuso una diferencia demás de 300.000 unidosis y 22millones de euros entre los años movibles acumulados de diciembre de 2015 y octubre de 2016. Janssen, Lilly, BMS,… Descabalgada de la primera posición del Top5 Manufac- turer , observada a MAT de diciembre de 2015, Janssen Cilag protagonizó un impre- sionante incremento en uni- dosis, tras crecer un 333,2% en volumen, que en valor fue del 30,8%. Esto fue posible al aproximar su consumo a los 465 millones de unidosis distribuidas al mercado hos- pitalario, por un valor superior a los 124,3 millones de euros. Porcentajes que colocaron sus cuotas de mercado en el 1,4% (volumen) y el 7,7% (valor). De esta forma, la compañía conocida por fármacos como Velcade y Zytiga , disparó su consumo de unidosis muy por encima del registrado a diciembre de 2015 (61,1%), aunque menos en valor, ya que a MAT de diciembre de 2015 fue del 36,5%. Con ello, pudo afirmarse que la pérdida de dos posiciones en el Top5 Manufacturer coincidió en el MAT de octubre de 2016 con una pérdida de 5,7 puntos en valor, y una diferencia 40,7 millones de euros. Por suparte, Lilly SAE sustituyó aCelgeneen lacuartaposición del Top5Manufacturer . Conun crecimiento en valor del 7,5%, su consumo hospitalario rozó los 109 millones de euros, correspondientes a cerca de 117,4 millones de unidades CUOTA DE MERCADO ANTINEOPLÁSICOS (Noviembre 2015-Octubre 2016) Valor Unidades ROCHE 34,7% NOVARTIS 14,7% JANSSEN CILAG 7,7% LILLY SAE 6,8% BRISTOL-MYERS SQUIBB 4% RESTO 32% ROCHE 9,1% NOVARTIS 14,8% JANSSEN CILAG 1,4% LILLY SAE 0,4% BRISTOL-MYERS SQUIBB 3,2% RESTO 71,1% Unidades Valor TOTAL ANTINEOPLÁSICOS BRISTOL-MYERS SQUIBB LILLY SAE JANSSEN CILAG NOVARTIS ROCHE Evolución de las ventas 3.021.799 -15,2% 14,8% 333,2% 30,8% 1,2% 7,5% 0,8% 20,6% 5,3% 13,9% 10,9% 12,9% 4.943.705 556.665.181 464.838 117.399 1.061.991 33.322.477 236.068.136 124.333.809 108.960.870 64.963.841 1.605.341.471 TOP 5MANUFACTURER ANTINEOPLÁSICOS (Noviembre 2015-Octubre 2016) Fuente: QuintilesIMS, sell out, NP. Elaboración: IM Médico Según euros PVL a MAT 10/2016