IM MÉDICO #25

DERMATOLOGÍA im MÉDICO | 25 28 Solo la in- novación y una mayor penetración de genéricos invertirá la caída, todavía en positivo, de las ventas alejó de las caídas de ambas en valor, cifradas respectivamente en el -3,6% y el -2,4%. Llevando la contraria, estas dos últimas compañías, al gruesode49firmasquecompusieronel grupoTotal otros, que crecieron el 1,1%en valor, a pesar de ver reducidas sus ventas de unidades en un -0,6%. El tríode lasmarcas de antimicóticos dermatológicosmás vende- dores noofreció sorpresas a diciembrede 2017, ya que repitieron en sus puestos, en orden de importancia, Ony Tec, Sebiprox y Ciclochem. Dentrodeuna constantequeofrecepocas variaciones desde agosto de 2015. Ventas resistentes en antimicrobianos Los Antibacterianos y antivirales de uso tópico (D06) son sustan- cias químicas producidas por un ser vivoo fabricadas por síntesis, capaces de actuar sobre ciertos microorganismos patógenos, bienparalizandosudesarrollo (acciónbacteriostática) ocausando su muerte (acción bactericida). Su indicación es la profilaxis y el tratamiento de las infecciones bacterianas cutáneas primarias, secundarias y enfermedades de la piel como el acné y la rosácea. A la hora de analizar la evolución mercantil de estos antimicro- bianos para el tratamiento de las infecciones dermatológicas humanas, en sus variantes de antibacterianos y antivíricos tópi- cos, D06, se apreció un favorable crecimiento en valor del 2,8%. Este porcentaje situó las ventas en algo más de 32,2 millones de euros, concretadas en una cuota de mercado del 11,6%. Dentro de una evolución que también fue positiva en volumen, ya que las ventas de los antibacterianos y los antivirales de uso tópico crecieronun1,5%, equivalente auna cifra sensiblemente superior a los 8,8 millones de unidades, encuadradas en una cuota de mercado del 17,7%. Aunqueocupó la terceraposicióndel Top3Manufacturer , GlaxoS- mithKline (GSK) registró unos crecimientos en euros y unidades, al subir sus ventas el 159,6% y el 170,4% en valor y volumen, respectivamente. Algoque contrastó con el batacazo en valor de ISDIN en esta clase terapéutica (-23,6%) y dejó pequeño, aunque también meritorio, el aumento de las ventas en euros de GSK Consumer Health (17,7%). Por su lado, las 41firmas delTotal otros, cayeron el -2% en valor y el -4,1% en volumen. La observación de las marcas más vendedoras de la clase D06 confirmó la salida de Silvederma de la tercera posición, que fue ocupada por Imunocare, tras bajar un puesto entre septiembre y diciembre de 2017. Por encima de la segunda (Bactroban) y la tercera, semantuvoMupirocina Isdin, consolidando su liderazgo de los últimos años. Complejo de clase, en acné Como cierre del Top 5 Clases , los Productos antiacné (D10) vol- vieron a ser los menos afortunados en sus ventas. La madurez del mercado dermatológico no dio cancha a los tratamientos adolescentes por definición. Ya sea por razones sociológicas, o clínicas, lociertoesqueexistióunamenor demandadeproductos destinados a tratar el acnémiliar, el noduloquístico y las espinillas negras y comedones. Estos productos volvieron a caer en valor, y lo hicieron en un -4% que, sin embargo aún les reportó unas ventas sensiblemente superiores a los 22,1millones de euros. En volumen, su caída fue idéntica (-4%), y cifrada en casi 3,5 millo- nes de unidades vendidas. Aún así, el efecto lastre de esta clase terapéutica no fue mayor porque su cuota de mercado en valor fue del 8%, y de un punto menos en volumen. Enesta clase terapéuticaperdieron valor los dos principales labo- ratorios, a razóndel -0,3% IFCy del -0,6%Galderma. Sinembargo, ISDINevitóuna caídamayor, al crecer unmagnífico25,9%envalor y un 9,5% en volumen, evidenciando marcas fuertes a precios unitarios importantes. No fue así para las 22 empresas del Total otros, que cayeron el -11,6% en valor y, lo que es peor, el -5,9% en unidades, refugio de los genéricos. Como marcas estrella en acné, renovó el trío de mayor venta desde hace años, compuestopor Dercutane, Diane 35 yMayesta. La piel vende cada vez menos Marzo y septiembre de 2017 fueron dos travesaños de la misma escalera por la que el valor del mercado dermatológico sigue creciendo, pero dentro de una tendencia cada vez más plana. Esto se debió a que los medicamentos dermatológicos siguen vendiendo, pero menos de lo que lo hacían antes. Un renacer de este mercado vendrá de la innovación que sepa dar nuevas respuestas a través de una biotecnología cada vezmás avanzada y conmayor orientación a unas patologías de expresión cada vez más individualizada. Durante 2017, elmayor empujede los AINEs expresó una agudización de los problemas de la piel, junto a un claro mantenimiento de las infecciones, fúngicas o debidas a entidadesmicrobianas, además de un estancamiento ya crónico en las terapias destinadas a tratar el acné, más o menos juvenil. Habrá que esperar, por tanto, a las novedades que ofrezca el mercado a lo largo de 2018, ya que también este año la salud seguirá estando en la piel. +