IM MÉDICO 39

im MÉDICO | 39 32 ONCOLOGÍA manejadas por la firma IQVIA (EMH). Un consumo hospitalario fijado a Precio deVenta desde el Laboratorio (PVL) que se analiza aquí aMATdediciembrede12/2019, coincidentecon laevolución registrada entre enero de 2019 y el último mes de ese año. Unestudio centradoen las unidosis dispensadas y los euros regis- trados, entendidos respectivamente como volúmenes onúmero de entidades de fármaco administradas y suequivalente envalor, diferenciadas en cuantificaciones absolutas y previas. En ambos capítulos de información, se consignan las cantidades totales anotadas, los porcentajes de crecimiento o decrecimiento en consumo (PPG%) y las respectivas cuotas de este mercado (%V) y sus correspondientes segmentos. Este análisis contempla la marcha de los principales diez grupos de antineoplásicos, según la clasificaciónAnatómica,Terapéutica yQuímica, ATC, de laOrganizaciónMundial de la Salud (OMS), en sus distintos agrupamientos terapéuticos. Una clasificación que distingue en el grupo de agentes antineoplásicos e inmunomo- duladores (L), entre los dominantes agentes antineoplásicos (L1) y las terapias hormonales citostáticas (L2), menos dispensadas. Crecimiento sin freno El mercado hospitalario de Oncología creció un 21% en euros a MAT de diciembre de 2019. Lo que supuso incrementar el con- sumo de sus fármacos en un 1% respecto al periodo concluido nueve meses antes (marzo de 2019). Esto se tradujo en poner a disposición de los hospitales del país cerca de 45 millones de unidosis, valoradas enmás de 3.582,3millones de euros. De esta forma, y en comparación con el MAT demarzo del mismo año, se dispensaron 4,6millones de unidosis más en solo tres trimestres de diferencia, con un montante excedentario de 452,6 millones deeuros. Algocomprensible, si seobservaqueel volumendeuni- dades dispensadas creciódel 7%al 16%entremarzo y diciembre de 2019. Una progresión realmente extraordinaria, si se recuerda queenmarzode2018 tal crecimientoenvolumensólo fuedel 3%. En cuanto a la distribución por cuota de mercado (%V), en el periodo estudiado se mantuvo la distinción entre el 95% de los antineoplásicos y el 5% de las terapias hormonales citostáticas, desde noviembre de 2018. No así el reparto mercantil en volu- men, aunque semantiene en un 87%y un 13%para unos y otras, en noviembre de 2018 fue de del 90 y el 10%, respectivamente. Dominio antineoplásico Dentro de los agentes antineoplásicos e inmunomoduladores (L), y por encima de las terapias hormonales citostáticas (L02), volvieron a ser los agentes antineoplásicos (L1) el principal grupo terapéutico con mayor consumo hospitalario frente al cáncer. Estos agentes antineoplásicos crecieron un 21% en euros y un 16% en unidosis al MAT de diciembre de 2019, con lo que su valormantuvo su crecimientomientras quedobló su incremento en volumen visto en el año movible de marzo del mismo año. Por lo que, al concluirlo se registraron más de 1.406,5 millones de unidosis dispensadas, por valor de cerca de 3.388,4 millones de euros, es decir, 427,6 millones de euros más que en marzo, con 4 millones más de unidosis dispensadas. Con estos datos, los antineoplásicos retuvieron el 87% del volumen del mercado oncológico total y el 95% en valor. En primer lugar, los anticuerpos monoclonales antineoplásicos (L1G) crecieron el 21% en euros, al encaminarse a los 1.544,2 millones de euros registrados tras la administración de más de 1,4millones deunidosis. Porcentajes que superaronendiciembre de 2019 vistos en marzo del mismo año, tanto en valor (24%) como en volumen (15%). De forma que, al final de los dos pe- riodos analizados sus cuotas de mercado en valor y volumen se mantuvieron en el 46% y el 4%, respectivamente, evidenciando precios unitarios muy elevados por unidosis. Siguieron al grupo líder de los antineoplásicos los inhibidores de las protein-quinasa (L1H), que incrementaron en un 29% su con- sumo en euros y un 27%en unidosis dispensadas, manteniendo en diciembre sus altas tasas de crecimiento vistas en marzo de 2019. Para llegar a superar los 16,6millones de unidosis, cifrados enmás de 932,2millones de euros. Con lo que el grupo terapéu- tico, que supone el 28%de la cuota oncológica en valor y el 43% en volumen, incrementó su presencia en ambas magnitudes. Más antineoplásicos En tercera posición, el grupo de todos los otros antineoplásicos (L1X) se expandieron un 33% en valor en diciembre de 2019, es decir, diez puntos por encima del periodo analizado 9 meses antes, MAT de marzo de 2019. Así, expresaron un consumo hos- pitalarioque seencaminóa los 3,9millones deunidosis utilizadas, por un valor de casi 413 millones de euros. Colocados en cuarto lugar del ranking de antineoplásicos, en el MAT de diciembre de 2019, los antimetabolitos (L1B) vieron aumentar su valor en un 4% y su volumen en un 5%, al elevarse por encima de los datos negativos vistos en marzo de ese año, momento en que fueron, respectivamente, -2%y -3%. Por lo que al concluir el año pasado se dispensaron cerca de 14,3 millones de unidosis por un montante, dentro de una cuota de mercado en volumen del 37%, que superó los 187 millones de euros. En el MAT de diciembre de 2019, los antineoplásicos de plantas alcaloides y otros productos naturales (L1C) también vieronme- jorar sus datos de crecimiento respecto a las cifras observadas en la primavera del mismo año. A cuya conclusión su aumento de consumo en valor fue del 6% y del 9%en volumen, al superar las 950.000 unidosis cifradas en cerca de 133 millones de euros. Inhibidores, platinos y alquilantes Los antineoplásicos inhibidores deproteosomas (L1J) fueronuno de los dos grupos que decreció en valor, al reducirse su consumo un -8%, a pesar de lo cual, se dispensaron cerca de las 100.000 unidosis, conun16%de crecimiento enestamagnitud, próximas a los 87 millones de euros. Actualmente hay en estudio avanzado 62 nuevas moléculas y 66 nuevas indicaciones