IM MÉDICO #49-ESPECIAL HEMATOLOGÍA

im MÉDICO | 49 16 HEMATOLOGÍA Marcar de cerca al cáncer El Top10 Brands de lasmarcas de antineoplásicos evidencianque es posiblemarcar de cerca al cáncer conuna estabilidadbastante aceptableenel ordende liderazgode consumoenvalor. Keytruda ( penbrolizumab ) de Merck volvió a situarse en cabeza, con un incremento de su consumo en valor del 53%. Le siguió Revlimid ( lenalidomide ), de la compañía Celgene, que experimentó una subida del 19%. Mientras que Imbruvica ( Ibrutinib ), de Johnson & Johnson, retuvo su tercera posición al crecer un notable 23%. Por parte de la corporación Bristol-Myers Squibb (BMS) Opdivo ( nivolumab ) también se mantuvo en cuarto lugar, aunque sólo anotara un 6% en el aumento de su valor de consumo en euros a PVL. Mientras que la quinta ubicación de Darzalex de Janssen pudo registrar una excelente subida del 64%, a pesar de que iniciara el pasado año 2020 en posiciones más rezagadas. Seguidamente, Perjeta ( pertuzumab ) de Roche se encaramó dos escalones en este ranking para ocupar la sexta posición, una vez que creció un 18%. De forma que Ibrance ( palbociclib ) de Pfizer se quedó como estaba, es decir en séptimo lugar, al igualar la tasa de Opdivo (6%). La principal novedad en este repaso a los medicamentos de mayor demanda correspondió a Tagrisso ( osimertinib ), de Astra- Zeneca, acompañada de una sobresaliente subida del 69%. Un éxito que no obstaculizó a Tecentriq ( atezolizumab ) de Roche quedarse en la posición novena, al crecer el 8%. Finalmente, fue Avastin ( bevacizumab ) de Roche el medicamento que cerró la tabla, después de sufrir una caída del -42%, con lo que es pre- visible predecir que la abandonará en los futuros análisis que desarrolle esta cabecera. A juliode 2021 Herceptin ( trastuzumab ) de Rochepasó a engrosar las filas de los medicamentos que un día ayudaron a componer el Top 10 Marcas, sin que pudieran retener ese priviligio de ma- yores consumos en valor expresado en euros a PVL. Un territorio en el que ya no estaban con anterioridad Mabthera ( rituximab ) de Roche, Vidaza ( azacitidina ), Velcade ( bortezomib ) de Janssen, Alimta ( pemetrexed ) de Lilly, Glivec ( imatinib ) de Novartis, Erbitux ( cetuximab ) de Merck y Boehringer Inhelgeimo Sutent ( sunitinib ) de Pfizer. La nómina de medicamentos hematológicos que también em- pujan el consumo hospitalario, sin incluir las terapias, son Pixuvri ( pixantrona ), Gazyvaro ( obinutuzumab ), Zydelig ( idelalisib ), Kyprolis ( carfilzomib ), Bosulif ( bosutinib ), Oncaspar ( pegaspargasa ), Iclusig ( ponatinib ), Empliciti ( elotuzumab ), Venclyxto ( venetoclax ), Rydapt ( midostaurina ), Besponsa ( Inotuzumab ozogamicin ) y Mylotarg ( gemtuzumab ozogamicin ). Inmuno-Oncología con luz propia Según el Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos, la inmunooncología es un tipo de tratamiento contra el cáncer Leucemias agudas Leucemia mieloide aguda del adulto Leucemia mieloide aguda infantil Leucemia linfoblástica aguda del adulto Leucemia linfoblástica aguda infantil Síndromes mielodisplásicos/ neoplasias mieloproliferativas Síndromes mieloproliferativos crónicos Leucemia mieloide crónica Mielofibrosis primaria Trombocitemia esencial Policitemia vera Síndromes linfoproliferativos Linfoma de Hodgkin Linfomas no Hodgkin Leucemia linfática crónica Gammapatías monoclonales Gammapatía monoclonal de significado incierto Mieloma múltiple Macroglobulinemia de Waldenström Amiloidosis primaria Hemopatías no neoplásicas Insuficiencias medulares Aplasia medular adquirida Anemia de Fanconi Inmunodeficiencias primarias Enfermedad de Gaucher Cuando el cáncer está en la sangre Tipos de enfermedades hematológicas o hemopa - tías malignas o cánceres de la sangre y entidades físicas afines Por suparte, los antineoplásicos inhibidores deproteosomas (L1J) decayeron un discreto -1% en valor para quedar arrinconados en una cuota de mercado del 2%. Magnitud de la que quedaron borrados en volumen ( market share , 0%) después de crecer un modesto4%. Noobstante, yparademostrar el poder delmercado oncológico, estegrupodeantineoplásicos aúnalcanzó las104.728 unidosis, valoradas en cerca de 73 millones de euros. Finalmente, todos los otros antineoplásicos (L1X) cosecharon el mejor resultado, cifrado en un crecimiento del 31% en valor y del 30% en volumen. Con estos porcentajes sus cuotas de mercado fueron, respectivamente, del 16 y el 12%. Lo que se tradujo en la dispensacióndemásde5,2millonesdeunidosis, valoradasenmás de 713,2 millones de euros de consumo en euros a PVL. La tromboprofilaxis farmacológica es obligatoria para pacientes hos- pitalizados por Covid-19