94 INVESTIGACIÓN “CADA VEZ HAY MÁS INVESTIGADORES QUE CUELGAN LA BATA Y DEJAN EL LABORATORIO” ASEICA-MED LANZA UN MANIFIESTO AL QUE YA SE HAN ADHERIDO UNA DECENA DE ASOCIACIONES, SOCIEDADES CIENTÍFICAS Y FUNDACIONES PARA RECLAMAR INTERVENCIONES EN PUNTOS CLAVE PARA REVERTIR LA NEGATIVA TENDENCIA QUE EXISTE EN EL ÁMBITO INVESTIGADOR EN GENERAL, Y EN ONCOLOGÍA EN PARTICULAR, EN NUESTRO PAÍS. IGNACIO DURÁN VOCAL ASEICA-MED (MÉDICO ESPECIALISTA EN ONCOLOGÍA MÉDICA, COM CANTABRIA, Nº COLEGIADO: 390705838) Hay que actuar ya si se quiere que la investigación en Oncología en España siga siendo relevante. Nuestro país está perdiendo el ritmo que llevan otros vecinos europeos que invierten el doble de su Producto Interior Bruto (PIB) en I+D. El horizonte es incierto, más aún con datos como que el 45,5% de los investigadores que se dieron cita el año pasado en el primer encuentro ASEICA-MED RETREAT confesaron que anticipaban suspender su dedicación a la investigación clínica o reducirla al mínimo en los próximos cinco a diez años. “Cada vez, hay más investigadores que cuelgan la bata y dejan el laboratorio”, ilustra Ignacio Durán, vocal en este grupo de trabajo de la Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer (ASEICA). Conscientes de que “se está produciendo un declive” en el número de investigadores clínicos, la entidad se ha puesto en marcha con la publicación, el pasado septiembre, de un manifiesto en el que identifican los retos y desafíos que el Sistema Nacional de Salud (SNS) tiene por delante, y hasta seis propuestas para frenar la sangría de profesionales que investigan en este ámbito. En el documento se pone el foco sobre aspectos clave como la raquítica financiación; el necesario impulso desde las primeras etapas académicas o la necesidad de dar un empaque mayor a la figura del clínicoinvestigador por parte de las administraciones públicas. “Todo esto es lo que viene de alguna manera a reclamar el posicionamiento: por favor, reconozcamos esta figura. Que estos doctores y doctoras no se vean penalizados y pierdan competitividad frente a sus compañeros”, añade Durán. Hoy, los esfuerzos detrás de la carrera de un investigador clínico oncológico que decide irse a centros de excelencia extranjeros para formarse o, sin salir del país, trata de dedicar tiempo a su labor investigadora, están siendo penalizados. Porque, explica el coordinador del Programa de Tumores Genitourinarios en el
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5ODA=